Metin okuma erişilebilirlik: seçmeden önce 5 kontrol

Summary

Metin okuma erişilebilirlik beş kontrole dayanır: hız aralığı, vurgulama, devam etme, ekran okuyucu uyumu ve biçim sadakati. Metin okuma uygulaması bir ekran okuyucu değildir; biri belgeyi seslendirir, diğeri cihazı kullanmanızı sağlar. Yerleşik sesler çoğu kişiye yeter, ama uzun okuma yapanlar için dört uygulama fiyat ve özellik açısından karşılaştırıldı.

Kulağında tek kulaklık, pencere kenarında makale dinleyen gözlüklü kadın

Metin okuma erişilebilirlik beş kontrole iner: hız aralığı, kelime vurgulama, kaldığınız yerden devam etme, ekran okuyucuyla birlikte çalışma ve biçim sadakati. Kısaca iki soruya bakın: ses dinlediğiniz hızda hâlâ net mi, ve uygulama zaten kullandığınız ekran okuyucuyla sorunsuz çalışıyor mu? Metin okuma uygulaması bir ekran okuyucu değildir ve onu öyle kullanmak en sık yapılan hata. Aşağıda farkı, kontrol listesini ve her aracın gerçekten nerede işe yaradığını bulacaksınız.

Metin okuma, ekran okuyucuyla aynı şey mi?

Hayır, ve bu karışıklık insanlara aylarca mal oluyor. Bir ekran okuyucu (VoiceOver, TalkBack, NVDA, JAWS) arayüzün kendisini seslendirir: düğmeler, menüler, form alanları ve her öğenin rolü. Onu hareketler ya da tuşlarla kullanırsınız ve ekranı kullanamayan kişiler için ekranın yerini alır.

Metin okuma ise size verdiğiniz belgeyi okur. Salt okunur bir katmandır. Bir şey satın almaz, form doldurmaz, hangi düğmenin odakta olduğunu söylemez. Sunduğu şey, bir makale, PDF ya da kitabın kesintisiz ve temiz bir anlatımıdır; çoğu zaman ekran okuyucunun varsayılan sesinden daha iyi bir ses ve daha iyi bir hız kontrolüyle.

Pratik ayrım şu: ekran okuyucu cihazı kullanmanızı sağlar, metin okuma ise cihazda uzun metinleri tüketmenizi sağlar. Birçok düşük görme kullanıcısı aynı gün ikisini birden kullanır, bazen aynı sayfada.

=== SCALE CHECK ===

Dünya Sağlık Örgütü, en az 2,2 milyar insanda yakın ya da uzak görme bozukluğu olduğunu tahmin ediyor. Bunların çoğu kör değil. Ekrana bakabilen ama 40 dakika rahatça bakamayan insanlar; onlar için dinleme kuyruğu bir yenilik değil, bir okuma aracıdır.

Kulaklık takılı akıllı telefon tutan el, banliyö trenindeki bir yolcu

Metin okuma erişilebilirlik için kontrol listesi nasıl görünür?

Beş kontrol var, en sık bozulma sırasına göre. Bir şeye para vermeden önce gerçek bir makaleyle deneyin.

  1. Hız aralığı. Varsayılan anlatım dakikada yaklaşık 150 kelime civarında. Çoğu insan sessiz okurken dakikada yaklaşık 240 kelime okur. Öğrenmek için dinliyorsanız bir hafta içinde 1,5x ya da 2x'e çıkmak isteyeceksiniz, bu yüzden ses o hızda da anlaşılır kalmalı. Voice Dream Reader dakikada 50 ile 500 kelime arasında bir aralık sunuyor; bu, belgelenmiş gördüğümüz en geniş aralık.

  2. Senkron vurgulama. Kelime ya da cümle vurgulaması, kısmi görme, disleksi ya da dağılan dikkat yaşayan okurun gözünü metinde tutar. NaturalReader ve Voice Dream ikisi de bunu iyi yapıyor.

  3. Kaldığınız yerden devam etme. Bir telefon görüşmesine cevap verip geri dönüyorsunuz. 6.000 kelimelik bir yazının başından mı yoksa bıraktığınız paragraftan mı devam ediyor? Readwise Reader, ekranın ortasındaki paragraftan başlıyor; doğru fikir bu.

  4. Ekran okuyucuyla birlikte çalışma. VoiceOver ya da TalkBack açıksa, metin okuma uygulamasının oynatıcısı hâlâ etiketli kontroller sunuyor mu, yoksa odağı bir tuval içinde mi hapsediyor? Satıcıların çoğunun atladığı kontrol bu.

  5. Biçim sadakati. Dipnotlar, iç içe alıntılar, tablolar, görsel alt metinleri. Anlatıcı cümlenin ortasında "dipnot 14" mü diyor, tabloyu atlıyor mu, yoksa her bağlantının URL'sini mi okuyor?

Ekran okuyucu kullanıcılarının ayrı bir metin okuma uygulamasına ihtiyacı var mı?

Çoğu zaman evet, tek bir nedenle: ekran okuyucu kullanmak için tasarlanmıştır, anlatmak için değil. Her öğede durur, rolleri duyurur ve uzun metni hızlı gezinmek için ayarlanmış, işlevsel ve düz bir sesle okur.

WebAIM Screen Reader User Survey #10 anketine yanıt verenlerin yüzde 91,3'ü mobilde ekran okuyucu kullandığını gösteriyor. Uzun bir makalenin en zor olduğu bağlam da tam olarak bu: küçük ekran, tek başparmak, her paragraf için bir kaydırma. Makaleyi özel bir anlatıcıya verip oynat tuşuna basmak yüzlerce kaydırmayı ortadan kaldırıyor.

Yalnızca kısa metin okuyorsanız ve yerleşik ses size yetiyorsa ayrı uygulamaya gerek yok. Bu seçimi yaparken bir ölçüt daha işinize yarar: son bir ayda kaç uzun metni yarım bıraktığınız. Bu sayı üçten fazlaysa, okumanın sorunu zaten dikkat ya da zaman değil, kulağa ve gözlere uygun bir araç eksikliğidir. Her gün uzun yazı, PDF ya da bülten okuyorsanız bir tanesi için ödeme yapın.

Akıllı telefon ekranını kaydıran parmak, boynunda kulaklık

Hangi uygulamalar düşük görme, disleksi ve eller serbest okuma için yeterli?

Sıfırdan başlayan birine önereceğimiz dört tane var. Fiyatlar her satıcının o anki fiyat sayfasından alındı ve sık değişiyor.

Voice Dream Reader, erişilebilirlik öncelikli seçim. Kör ve düşük görmeli okurlar için bir araç olarak başladı ve hâlâ kategorinin en derin VoiceOver entegrasyonuna sahip. PDF, EPUB, gerçek bölüm gezintisi sunan DAISY, Word ve düz metni destekliyor. Dezavantajı: yalnızca Apple. iPhone ve iPad'de yılda yaklaşık 79,99 $, 7 günlük denemenin ardından.

NaturalReader, fikri test etmenin en ucuz yolu. Ücretsiz katmanda sınırsız temel ses var; premium sesler günde yaklaşık 20 dakikayla sınırlı. Plus planı ayda 20,90 $ ya da yılda 119 $. Cümle vurgulama, PDF için iki görünüm (orijinal yerleşim ve yeniden akan metin) ve kamera ile OCR, disleksi ve basılı materyal için güçlü kılıyor.

Speechify, daha geniş bir uygulama ekosistemine ve daha cilalı bir mobil oynatıcıya sahip. Premium plan ayda 29 $ ya da yılda 139 $, hızlar 4,5x'e kadar çıkıyor. Hacim için tasarlanmış bir tüketim aracı. Bu kitle için zayıf noktası fiyat: ücretsiz katman hızı 1,5x ile sınırlıyor, yani düşük görme kullanıcılarının genellikle istediği hızlar ücretli plana kilitli.

Readwise Reader, önce kaydedip sonra okuduğunuz bir uygulama, anlatıcısı ikinci planda. Kuyruğunuz zaten oradaysa mobil metin okuma yeterince iyi ve dinlediklerinize bağlı vurgularınızı koruyabiliyorsunuz. PDF ağırlıklı ya da DAISY iş akışlarına ihtiyacınız varsa başka yere bakın.

Anlatım kalitesi neden özellik listesinden daha önemli?

Çünkü asıl maliyet dinleme çabası. Vurgu ve duraklamalarda hafif kayan bir ses 3 dakikalık bir e-posta için sorun değil, 25. dakikada bir denemede yorucu. Düşük görme ya da disleksi yaşayan insanlar metin okumayı bu uzunlukta eğlence için kullanmıyor; bitirmek zorunda oldukları ya da atlayacakları okumayı bitirmek için kullanıyorlar.

Test için alt başlıkları, bir blok alıntısı ve listesi olan 3.000 kelimelik bir metinle deneyin. Üç şeye kulak verin: başlığı ile gövde metnini nasıl ayırt ediyor, paragraf sonlarında nefes alıyor mu ve isimleri bozuyor mu. "Dr." sözcüğünü "drive" diye okuyan bir anlatıcı, tüm kuyruğa olan güveninizi kaybettirir.

Masada büyütülmüş yazılı tablet, kulaklık ve okuma gözlüğü

Hızı kaybetmeden nasıl ayarlarsınız?

Hızı tek seferde değil küçük adımlarla artırın. Birkaç gün 1,0x'ten 1,25x'e, sonra 1,5x'e geçin. Anlama önce yoğun materyalde (hukuki metin, sayılar içeren bir makale) düşer, anlatı nesrinde en son düşer. Bu yüzden iki hız tutun: tanıdık konular için hızlı, harekete geçmeniz gereken konular için daha yavaş bir hız.

Deneyimli ekran okuyucu kullanıcıları sentetik sesleri, dinleyen bir görme engelsizin tahammül edemeyeceği kadar hızlı çalıştırabiliyor. Bu yıllar içinde gelişmiş bir beceri, kopyalanacak bir ayar değil. Son cümleyi geri söyleyebildiğiniz hızı seçin. Yapamıyorsanız bir kademe yavaşlayın.

Ayrıca uygulamanın perdeyle ne yaptığına bakın. Bazı oynatıcılar perdeyi kaydırarak hızlandırır; bu da sesi ince ve yorucu yapar. İyi olanlar zamanı esnetir ve sesi sabit tutar.

Hangi biçimler hâlâ anlatıcıları bozuyor?

Uygulama ne olursa olsun, sorunların çoğuna yol açan dört biçim var:

Bunların hiçbiri TTS'den vazgeçmek için bir neden değil. Bir PDF raporu, bir hukuki sözleşme ya da tablo içeren bir araştırma yazısı ile bir deneme yapın ve iki şeyi not edin: hangi bölümü kendiniz okumak zorunda kaldınız ve hangi bölümü dinlerken tekrar başa sardınız. Bu iki liste, uygulamanın gerçek değerini gösterir. Deneme haftasında kendi belgelerinizle doğrulamanız gereken yerler; beş maddelik kontrol listesinin biçim sadakatiyle bitmesinin nedeni de bu.

Telefonunuzda ve tarayıcınızda yerleşik ücretsiz seçenekler ne kadar iyi?

Önce bunları deneyin. Ünlerinden daha iyiler ve bedava.

Eksik kaldıkları yerler: kuyruk yok, özel bir akış yok, zayıf PDF desteği ve makaleyi başka bir cihazda kaldığı yerden sürdürmenin yolu yok. Tarayıcı araçlarının nasıl karşılaştığını merak ediyorsanız, okuma sesli eklentileri hakkındaki notlarımızda ödünleşimleri ele aldık.

Metin okuma erişilebilirlik yalnızca seçtiğiniz uygulamayla mı bitiyor?

Hayır. Kaynak, anlatıcı kadar önemli. Düzgün başlık yapısı, gerçek listeler ve görsellerde alt metni olan bir sayfa her araçta makul bir anlatım üretir. Metnin görsellerin içine gömüldüğü, div yığını bir sayfa ise hepsinde kötü bir anlatım üretir.

Bu yüzden sitenizdeki "bu sayfayı dinle" widget'ı, erişilebilir işaretlemenin yerine geçmez. Sayfayı zaten kullanabilen insanlar için okur. Ana içeriği bulamayan bir ekran okuyucu kullanıcısına ise hiçbir faydası yok.

Yayıncıysanız önce yapıyı düzeltin. Okuyorsanız, seslendirmeden önce makaleyi temiz çıkaran araçları seçin. Özellikle çalışma materyali için çalışmak için metin okuma notlarımıza bakın.

Bir sonraki yolculuktan önce

QUEUE: 3 articles
VOICE: narrator-calm
SPEED: 1.4x -> test at 1.8x
STATUS: READY TO TRANSMIT

Telefonunuzda zaten olanla başlayın. Uzun bir makale yükleyin, zorlanmadan takip edebildiğiniz hızı ayarlayın ve nerede bozulduğunu not edin: bir dipnot, bir tablo, bir telefon görüşmesinden sonra kaybolan yer. Bu bozulma listesi, asıl alışveriş listeniz.

Kısa bir özet: yerleşik ses yetiyorsa orada durun, para harcamanın bir anlamı yok. Bu yazının bütün amacı, para vermeden önce kendi belgelerinizle sınanabilecek bir liste sunmaktı. İki ya da daha fazla kontrolde takılırsanız, Apple cihazlarda Voice Dream Reader'ı, diğer yerlerde NaturalReader'ın ücretsiz katmanını deneyin, sonra karar verin. Okuma kuyruğunuz çoğunlukla web makalelerinden oluşuyorsa, herhangi bir podcast uygulamasında açabileceğiniz özel bir MP3 akışı oynatıcı sorusunu tamamen ortadan kaldırır. hear.the.web olarak bunu yapıyoruz; ama tek seçenek bu, tek yol değil.

Hangi kontrolün sizde bozulduğunu bize yazın.

the hear.the.web team, cambridge, ma

Frequently asked questions

Metin okuma uygulaması ekran okuyucunun yerini tutar mı?
Hayır. Ekran okuyucu cihazı kullanmanızı sağlar: düğmeler, menüler ve form alanları. Metin okuma ise size verdiğiniz belgeyi kesintisiz okur. Birçok düşük görme kullanıcısı ikisini birlikte kullanır.
Hangi okuma hızını seçmeliyim?
Son cümleyi geri söyleyebildiğiniz hızı seçin. 1,0x'ten 1,25x'e, sonra 1,5x'e adımlarla çıkın ve yoğun materyal için daha yavaş bir hız tutun.
Taranmış PDF'ler neden seslendirilmiyor?
Taranmış bir PDF'in metin katmanı yoktur, bu yüzden anlatılacak bir şey yoktur. Önce OCR ile metne çevirmeniz gerekir. NaturalReader'ın kamera OCR'ı ya da ayrı bir tarayıcı uygulaması bu işi yapar.
Telefonumdaki yerleşik sesli okuma yeterli mi?
Kısa metinler ve ara sıra okuma için genellikle evet. Kuyruk, özel akış, zayıf PDF desteği ve cihaza bağlı kalma sorunları başladığında ayrı bir uygulama düşünmeye değer.
NaturalReader'ın ücretsiz katmanı ne sunuyor?
Sınırsız temel ses ve günde yaklaşık 20 dakika premium ses. Cümle vurgulama, PDF görünümleri ve kamera OCR'ı ücretli plandadır: Plus ayda 20,90 $ ya da yılda 119 $.